25 haziran'la siyasette yaşanacak değişimlerin değiştiremeyeceği gerçeklikleri görmeden düşler ve beklentiler boşunadır.
seçimlerden beklentiler parça parçadır. onu ve akp'sini sonlandırmakta birleşilmişliğin ötesinde ortaklık yoktur.
akp'nin beklentisi ne olduğu açık olmayan kişiye ve yoruma özel anayasallıktır. her durumda yeniden düzenleme ve ne olursa olsun çoğunluğu koruma yanlısı akp'nin bu seçimlerden de çoğunluğunu sürdürmesi ne getirir? çok açıktır ki: yönetemezlik ilk ve tek sonuç olabilir. akp'nin karşısında çoğalmış öfkeli ve dağıtılamaz kalabalıkları akp'nin yatıştırması dünden ve bugünden çok zordur.
akp çoğunluk olsa akp karşıtlarıyla uzlaşım arar mı? aramayacağı, bugüne değin yaşanmış akp gerçekliğinin değişmez sonucudur. akp, "ittifaklar" kuruyor gibi görünse de, her "ittifak"la gerilediğinden çözümü birlikte olduklarını dışına itmekte buluyor. enson birlikteliği mhp'nin de akp'yi çoğaltmayıp gerilediği yaşandığında, akp sorunu kendinde değil mhp'de bulacaktır ve mhp'yi dışlayacaktır. devlet bahçeli mhp'si de bunu yaşayarak öğrenmiş olacaktır.
akp'nin kendince uydurduğu ve özlediği anayasallık olur mu; yürür mü? ne olabilir ne de yürütülebilir. türkiye'ye dayatılan düzenin geri teptiği ve geride kalacağı yaşanacaktır. akp yenianayasallıkla çözümleyici olmaktan çok uzak sorunları karmaşıklaştıran bir siyasilik olarak sürecektir.
akp'nin bugün de meydanlarda topladıklarındaki eksiklikler açıktır: akp meydanlarının kalabalığında zorlama göstericilikle cokusuzluk belirgindir. akp meydanları son bir gösteri midir? akp'nin meydanlara topladıkları, sandıklarda akp'nin beklediği oyçokluğunu getirir mi?
akp karşıtlarının, ona karşıtlıklarından öteye anlaştıkları nedir? seçimlere üç gün kala, bugün de bilmiyoruz. meydanlar coşkunlukla yaşanıyor. o gitsin akp yetsin isteniyor. sonrası diye sorgulama olanaksızdır. ilk tepki: yoksa gitmesin mi, yetmedi mi oluyor. seçim sonuçlarıyla ortaya çıkacak temel soru şu olacaktır: hangi anayasallık? değiştirilmesi istenen 1982 anayasallığı ve değişimlerini değiştirmeye yönelik adımlar mı atılacak? yoksa, varolan anayasllık kullanılarak, iktisadi dengesizlikleri düzeltmek mi öncelik kazanacak; amaçsız ve denetimsiz ulusal eğitimsizlik mi öncelik kazanır; yoksa, gerilimli ve geleneksel yapılanmasıyla yönlenmelerinden saptırılmış dış ilişkilerde düzelme mi sağlanır? bilmiyoruz. bildiğimiz, akp'nin her yaptığı yanlıştır; akp'nin her yıktığı zararlıdır anlayışıyla bir oraya bir bu yana saldırmakla güç yitmesine mi neden olunur?
anayasallık, cumhuriyet tarihinde üç aşama geçirmiştir: 1924, 1961 ve 1982 yazılımları geleneklerine mi dönülecek; yoksa, 2017'de halkoylamasından geçen ama, uygulanması bugünün parçalı oy yapılanmalarıyla parçalı toplumsallıklarında işlemez olacak anayasallık, geçici süreyle, değişik akıllarda değişik güçlerin elinde uygulanamaz kargaşalıkların temeli mi olacak? bilmiyoruz.
seçimler yolunda bildiğimiz: onun dinmeyen nefretiyle sürdürdüğü kin ve öfkesine, ondan da kinli, öfkeli bir nefret yığınağı oluştuğudur.
öyle görünüyor ki: meydanlarda toplanmalarda, ilk kez, akp'nin egemenliğini zorlayan meydan çoğunlukları ve coşkunlukları yaşandı. meydanlardaki kitleler yarın sandık sonuçlarının ilk ipuçlarıdır ama, onu durdurmanın, yeter demenin gücüne erişir mi? karamsar olmaya gerek yoktur.
seçim sonuçlarıyla ortaya çıkacak parsa toplama heveslilelerinin oldubittilerine kolay geçit verilmeyeceğini, yokyerden ortaya çıkacaklar olursa, kolayca değilse de, yine altedileceklerine güven duymalıyız.
21 haziran 2018, fort worth, texas.
