seçimlerin ilk açıklaması şudur: sevgi yenildi ve nefret kazandı. türkiye'de çoklu nefret değişmiyor. nefretin başlangıcı kimdedir diye sormak olmaz. nefret nefreti yarattı ve değişmiyor. öyle anlaşılıyor ki, uzunca bir süre de değişmeyecektir.
türkiye'de siyasetin değişmezleri de açıktır: türkiye cumhuriyeti'nin ilk dört maddesi.
türkiye cumhuriyeti'nin ilk dört maddesini beğenmeyenler ve de değiştirmek isteyenler türkiye'de ençok yüzde onu, kimi özel durumlarda yüzde onbeşi ancak bulur. bunları yoksayan, değişse ne olur diyen kuşkulu, kaygısız yurttaşların seçim sonuçlarına kalakalması değişmiyor.
ilk izlenimlerimiz önemlidir. seçimlerde akp'ye nefret cephesi istediği sonuca erişemedi. akp'li olmayanlardan, akp'ye direnenlerden nefret edenler cephesi gitmemek için son tutanaklarını korudu diyebiliriz.
somutta bakarsak her siyasettümünü hep ve her durumda kazandım deme geleneğini sürdürecektir. erdoğan başkan oldum yeter diyemez; demedi de. tbmm diye bir sorunu dünden çok olacaktır. tbmm önemsizleşti, yokoldu demek kolay değildir. akp mhp olmadan yasama gücünden yoksundur. mhp'den gereğinde insan koparmak da yetmez. akp'nin hep ve her durumda eksiksiz birlikte davranacağının güvencesi nedir?
tbmm'de yepyeni bileşimler ve oluşumlar olmadığı sürece akp'nin özürü olacaktır: çoğunluk olmaddığını vurgulayacaktır. bu da olur mu denecek yasaları tbmm'den geçirdiğinde de: çoğunluk belirleyicidir olacaktır. gensoru ve tbmm denetimi kalktı sorunu da yeni değildir. tbmm denetimi dışında yapılacak uygulamaları topluma dayatılmasının geri tepmeyeceğinin güvencesi nedir? akp ve erdoğan bir yığın "vaad"de bulundu. yerine getirebilir mi? kaynaklar yeterli midir? yetmediğinde homurdanmaları, tepkileri nasıl yatıştırırlar?
türkiye'de siyaseti belirleyenin türkiye'nin ırak'taki ve suriye'deki varoluşu olduğunu akp mhp birlikteliği kullandı. akp karşıtlarının tepkici ve yoksayıcı/değiştirici ırak-suriye'de sınırötesine taşmamız ve sınırötesinden sığınmacılar almamız akp mhp istediği gibi siyasi sorumluklarına yıkıldı. akp karşıtları ise yetkisiz ve dönüşümcü olmak gücünü bulamadı.
akp ile mhp bundan sonrasında abd/ab karşısında, rusya'yla birlikte olmada yalnızlıklarını, yalıtılmışlıklarını nasıl değiştirirler? değiştirmeden yürüyemezler. çok açıktır ki: abd/ab de, rusya da, ırak ve suriye de ırak ve suriye'de çözümde türkiye'nin olmasını değiştiremezler. bağdat, şam, tahran ve ankara kendi başlarına biraraya gelemezler ama, abd/ab ile rusya da dört ülkeyi yoksayan, parçalayacak adım atamaz.
türkiye'de insanların gündelik yaşamlarını düzenleyici ve türkiye'nin üretim sorunlarıyla bölüşüm sorunlarında uyumluluğu korumak, geliştirmek kolay olmayacaktır. türkiye'de insanların gelir ve yaşam düzeylerini düşürmeye yönelik yanlış adımları atamazlar.
akp ile mhp çoğunluktur ama, karşılarında çok var. akp karşıtları yoksayılamayacak çoğunlukta ve akp mhp birlikteliğiyle kolay yönetilebilecek değildir.
türkiye'de güçler dengesinde değişim olmadı derken, 25 haziran'la başlayan türkiye, seçim yolunda yaşananları yoksayacak türkiye olamaz. olmayacaktır.
24 haziran 2018, college station, texas.
