seçimlerle değişenleri seçimler sonrası düşüneceğiz, değerlendireceğiz. seçimlerin akp'yi sarsacağını güvenle öngörürken, akp'nin bitmesinden sözetmek kolay değildir. akp sandıklarda, sokaklarda ve kendi içinde sarsıntılar yaşasa da, akp'ye sahiplenecek, akp içinden de, akp dışından da siyasi güçler olacaktır.
seçimler öncesini enaz belirleyen ya da seçimlerle enaz değişecek nedir diye sorduğumuzda yanıtımız açıktır: sınırötesindeki türkiye varlığı. türkiye, uzun yıllar ırak ve suriye içlerinde belirleyici olmasa da, vardır ve olacaktır. türkiye'nin ırak'taki ve suriye'deki varlığı, akp varlığı değildir. şöyle de söyleyebiliriz: türkiye, ırak ve suriye'de akp'yle var değildir. sonuçta, akp gerilediğinde ya da sonlandığında da türkiye'nin varlığı sınırların içine çekilmeyecektir.
akp, seçimler sonrasında önde çıkarsa karşılaşacağı en büyük sorun açıktır: abd ile rusya'nın uzlaşık olarak türkiye'nin sınırötesindeki varlığını denetleyici olmak istemeleri.
abd ile rusya karşıtlaştığı sürece türkiye ırak'ta ve suriye'de olacaktır. türkiye şu anda abd ile rusya arasındaki çelikilerden ve karşıtlıklarından yer açmaya çabalıyor. seçimler sonrasında zayıflamış akp'den bugün için beklenmeyen tek atılım kalmıştır: esad'la uzlaşık ya da birlikte yaşamayı kabullenmek. olmaz sanılan bu durum, özellikle, zayıflamış akp'nin kabulleneceği bir sonuç olabilir. seçmelerinde onca yanılgı ve bir uçtan öteki uca sallanma durumundaki akp, yaşamını sürdürmede, esad'la olmayı da seçebilir.
akp karşıtlarındaki beklenti de geçersizdir. nedir beklenilen? "millet" birlikteliği akp savaşını barışa döndürecek ya da anti-emperyalist esad'la olmayı başaracak. düşünemedikleri, anlamakta zorlandıkları ve günü geldiğinde olmazlanacakları şudur: abd ile rusya anlaşmışsa esad'la olunabilir. abd ile rusya'nın karşıtlaşmasında esad'la olmak olanaksızdır. esad'la olarak abd'ye ve rusya'ya ırak'tan, suriye'den çıkın diyecek güç konumunda değildir türkiye.
nasıl ki, akp, türkiye'nin çıkarlarını abd ile rusya'nın karşıtlaşma çatlaklarından ilerleyerek suriye'de rusya'yla, ırak'ta abd'yle oluyorsa; yarın akp dışındaki iktidar bileşimleri de abd rusya uzlaşmazlıklarında esad'la olunmalıdırı dayatamaz.
türkiye'de barış diyen, barışçılık oynayan çok küçük bir azınlığın iktidarı belirlemesi de, düşledikleri barışçılıklarını geçerli kılmaları düşünülemez.
sanıldığı ve söylenegeldiği gibi, türkiye'nin ırak içlerinde kandil yönünde ilerlemesi de, akp'nin seçim oyunu ve yanıltmacası değildir. türkiye'nin kandil yönünde ilerlemesi "millet" birlikteliğinin de ortak ve değişmez hedefidir. chp'nin içinde, akp savaşçılığı karşıtlığı benzeri liberallerin varlığı, chp'nin belirleyiciliği değildir.
seçim alanlarında, kısıtlı ve denetimli basın ve kitle iletişim ortamlarında enaz konuşulan ya da konuşulmuş konu olan türkiye'nin ırak ve suriye içlerindeki varlığı seçimlerle gündemin belirleyicisi konumunu sürdürecektir.
bunları bugünden öngörmek, akp'nin 2003'en bu yana, türkiye'yi ırak ve suriye'de tutmasında doğru ve geçerli siyasetlerde başarılı olduğunun söylenmesi değildir. akp'nin, türkiye'nin güvenlik siyasetlerini değiştirmekte başarılı olmadığını, türkiye'nin güvenliğinin akp siyasetlerini aşan temel gerçeklikleri olduğunu bilmenin gereğidir.
25 haziran'la siyasette yaşanacak değişimlerin değiştiremeyeceği gerçeklikleri görmeden düşler ve beklentiler boşunadır.
19 haziran 2018, college station, texas.
