küreselin egemenleri abd/ab için seçme geride kaldı görünüyor. ışid'in önü kesilmek isteniyor. türkiye için de seçme gecikmeyecektir. öyle anlaşılıyor ki, türkiye de abd/ab yanında ışid'i denetleme, çevreleme savaşında yeralacaktır:
<<
"Arabistan'da kritik terör zirvesi"
http://www.yenisafak.com.tr/dunya/arabistanda-kritik-teror-zirvesi-683531
"CHP IŞİD'e karşı uluslararası koalisyona karşı olmaz, gerekirse Erdoğan'la görüşürüz"
http://t24.com.tr/haber/chp-iside-karsi-uluslararasi-koalisyona-karsi-olmaz-gerekirse-erdoganla-gorusuruz,270227
>>
türkiye içinde tepki olur mu? rusya'nın, suriye'nin türkiye'deki uzantılarıyla barışçı tepkiler olabilirden öteye olacaktır diye düşünebiliriz.
önce geriye gidip anımsama: ırak'ta seçim sonuçlarıyla şam'a karşı yetersiz kalmış ışid suriye'den koptu bağdat'ı zorladı. seçim sonuçlarına direnen nuri el-maliki ırak ulusal meclisi'nin toplanmasına direnemedi. ırak meclis başkanı belirlendikten sonra, ırak devlet başkanı seçildi. nuri el-maliki direnisi ile ışid saldırısı gelgitinde iran'ın seçmesiyle nuri el-maliki direnci geriledi. o arada, ışid ırak'ın kuzey'ini ve petrol kaynaklarını zorladı. nuri el-maliki çekildi.
sonunda, ırak içi geçici uzlaşım gerçeklendi ve haydar el-abadi ırak ulusal meclisi'nden güvenoyu aldı.
ışid'e destek olan ya da ışid'le bağdat'ı zorlayan araplar ışid'ten kopacaklar mı? ışid savaşmadan çözülür mü? bugün soru budur.
"stratejik derinlik" ya da, kendi anlatımlarıyla, "daha aktif" davutoğlu ışid'e karşıtlıkta yerini alacaktır. ışid etkinliği ortadan kalktığında akp dış siyasası kazanmış olmayacaktır. ışid'le akp dış siyasasının batık görünümü bugün gelinen noktadır.
<<
"Arabistan'da kritik terör zirvesi"
http://www.yenisafak.com.tr/dunya/arabistanda-kritik-teror-zirvesi-683531
"CHP IŞİD'e karşı uluslararası koalisyona karşı olmaz, gerekirse Erdoğan'la görüşürüz"
http://t24.com.tr/haber/chp-iside-karsi-uluslararasi-koalisyona-karsi-olmaz-gerekirse-erdoganla-gorusuruz,270227
>>
türkiye içinde tepki olur mu? rusya'nın, suriye'nin türkiye'deki uzantılarıyla barışçı tepkiler olabilirden öteye olacaktır diye düşünebiliriz.
önce geriye gidip anımsama: ırak'ta seçim sonuçlarıyla şam'a karşı yetersiz kalmış ışid suriye'den koptu bağdat'ı zorladı. seçim sonuçlarına direnen nuri el-maliki ırak ulusal meclisi'nin toplanmasına direnemedi. ırak meclis başkanı belirlendikten sonra, ırak devlet başkanı seçildi. nuri el-maliki direnisi ile ışid saldırısı gelgitinde iran'ın seçmesiyle nuri el-maliki direnci geriledi. o arada, ışid ırak'ın kuzey'ini ve petrol kaynaklarını zorladı. nuri el-maliki çekildi.
sonunda, ırak içi geçici uzlaşım gerçeklendi ve haydar el-abadi ırak ulusal meclisi'nden güvenoyu aldı.
ışid'e destek olan ya da ışid'le bağdat'ı zorlayan araplar ışid'ten kopacaklar mı? ışid savaşmadan çözülür mü? bugün soru budur.
"stratejik derinlik" ya da, kendi anlatımlarıyla, "daha aktif" davutoğlu ışid'e karşıtlıkta yerini alacaktır. ışid etkinliği ortadan kalktığında akp dış siyasası kazanmış olmayacaktır. ışid'le akp dış siyasasının batık görünümü bugün gelinen noktadır.
9 eylül 2014, college station, texas.
